La Legislatura discute la revocación de un decreto que permitiría reutilizar predios
El Congreso del Estado de México comenzó a discutir una iniciativa de la gobernadora Delfina Gómez para derogar el decreto que permitió la desincorporación de inmuebles en Nezahualcóyotl, donde se plantea desarrollar un “Polo Económico para el Bienestar”.
TE SUGERIMOS: Congreso del Edomex celebra a sus trabajadores papás
Legisladores de Morena y del PT respaldaron la propuesta al considerarla el primer paso para detonar el desarrollo de la zona. Desde el PRI y Movimiento Ciudadano, se pidió aclarar el estatus jurídico de los predios y los criterios para definir su ubicación.
La iniciativa, revisada por la Comisión de Patrimonio Estatal y Municipal de la LXII Legislatura, busca derogar el Decreto 218 de la LVII Legislatura, publicado el 9 de noviembre de 2010, que incluía terrenos de más de 737 mil metros cuadrados ubicados en el Exvaso del Lago de Texcoco.
Diputadas y diputados de Morena y del PT señalaron que, tras 14 años, los inmuebles siguen sin utilizarse porque el beneficiario original no cumplió con los requisitos legales para concretar la enajenación. Por ello, propusieron que los predios se destinen a impulsar inversión, empleo, vivienda, educación y movilidad en una zona densamente poblada.
Recordaron que, de acuerdo con la ley, si el donatario no usa los bienes para el fin previsto en un año o modifica su uso sin autorización, la donación puede revocarse y los terrenos regresan al patrimonio público.
Desde el PRI, Eduardo Zarzosa pidió detallar el procedimiento para declarar un Polo de Desarrollo Económico, así como sus beneficios y el criterio de selección del predio. Por MC, Ruth Salinas cuestionó si existe algún derecho adquirido por terceros, solicitó detalles sobre los desarrolladores, el dictamen de viabilidad y la opinión de la Secretaría del Medio Ambiente.
TE SUGERIMOS: Legisladores del Edomex respaldan "Ley Silla"
Funcionarios del gobierno estatal aclararon que la enajenación nunca se formalizó, por lo que los terrenos siguen siendo propiedad del estado, sin adeudos ni cargas. También destacaron los incentivos fiscales federales para proyectos de este tipo, como la deducción acelerada de activos fijos y gastos en capacitación, investigación y desarrollo.
