Mejorar la Escuela Judicial, crear un área de orientación para todos los usuarios y mejorar la conciliación, entre sus propuestas
El jurista Marco Antonio Nava y Navas, aspirante a magistrado y presidente del Poder Judicial del Estado de México, busca transformar la impartición de justicia en la entidad a través de diversas propuestas. Para lograr la presidencia del Poder Judicial, primero deberá ganar la magistratura, participando en el proceso con el número 38 y el color verde. En la boleta para la presidencia, su número será el 10 y su color el rosa.
El jurista Marco Antonio Nava y Navas ha presentado su candidatura para ocupar el cargo de magistrado y presidente del Poder Judicial del Estado de México. Su postulación es de alcance estatal, aunque en el proceso para la magistratura se encuentra participando específicamente por el Valle de Toluca.
En el marco de su candidatura, Nava y Navas ha enfatizado la necesidad de mejorar los tiempos y procedimientos judiciales para garantizar que los ciudadanos reciban resoluciones justas sin largos periodos de espera. Su postura refuerza el debate sobre la eficiencia del sistema judicial en el estado y la importancia de implementar estrategias que agilicen los procesos legales.
Con una trayectoria destacada en el ámbito judicial, Nava y Navas busca fortalecer la impartición de justicia en la entidad y aportar al desarrollo del Poder Judicial mexiquense. Su candidatura se suma a un proceso clave en la renovación del sistema judicial del estado.
Nava y Navas ha expresado que actualmente no existe una justicia pronta y expedita en el Estado de México, señalando el rezago en la emisión de sentencias y la falta de respuesta de la Escuela Judicial a las necesidades de la población. Por ello, propone una renovación total del Poder Judicial, comenzando por la modernización de espacios y la mejora de condiciones laborales y salariales para los trabajadores judiciales.
Desde su candidatura, Nava y Navas ha destacado la necesidad de implementar estrategias que mejoren los tiempos de resolución de los casos y fortalezcan la confianza ciudadana en el sistema judicial. Su propuesta se suma a un debate fundamental sobre la eficiencia y accesibilidad de la justicia en el Estado de México.
Expresó su preocupación por la falta de respuesta de la Escuela Judicial a las demandas de la población. Según Nava y Navas, esta situación ha generado un significativo rezago en la emisión de sentencias, afectando la eficiencia del sistema judicial en la entidad.
En el marco de su candidatura, Nava y Navas ha subrayado la necesidad de implementar mejoras en la capacitación de jueces y magistrados para optimizar los procesos y reducir los tiempos de resolución de los casos. Su postura refuerza el debate sobre la calidad y preparación del personal judicial, así como la importancia de fortalecer las instituciones encargadas de la administración de justicia.
Entre sus propuestas clave destaca la implementación de un área de información para orientar a quienes desconozcan los procedimientos legales, además de fortalecer la defensoría de oficio para erradicar el mito de que solo los pobres o los ignorantes resultan culpables en los juicios. También busca fortalecer la mediación antes de llegar a juicio, reduciendo la carga laboral de los jueces y agilizando los procesos.
El aspirante la presidencia del Poder Judicial del Estado de México ha insistido en que la capacitación es esencial para la profesionalización del Poder Judicial, más allá de los estudios académicos. Considera que los procedimientos judiciales no se enseñan en la escuela, sino que se aprenden en la práctica diaria, por lo que la preparación constante es fundamental. Asimismo, resalta la importancia de la sensibilidad de los juzgadores en el trato hacia los ciudadanos, asegurando que el Poder Judicial debe ser un espacio de respeto y atención eficiente.
El proceso de selección sigue su curso y las propuestas de Nava y Navas continúan generando debate sobre el futuro del sistema judicial en el Estado de México. Se espera que en los próximos días se definan los pasos clave para la renovación del Poder Judicial y la mejora en la impartición de justicia.
