Video: Poder Judicia Edomex compromete revisión judicial tras polémica sentencia

En una reunión realizada entre autoridades del Poder Judicial del Estado de México y Victoria Figueiras, madre de la menor víctima, se han acordado importantes compromisos para revisar el caso que ha generado controversia en la opinión pública.

Las autoridades judiciales, representadas por el secretario técnico del Poder Judicial y Edna Escalante del Consejo de la Judicatura, se comprometieron a mantener imparcialidad durante el proceso de apelación de la sentencia absolutoria dictada por el juez Alejandro Martínez Vitela. Además, anunciaron que la Contraloría interna del Poder Judicial revisará detalladamente la actuación del juez y otros jueces involucrados en el caso.

TE SUGERIMOS Video: Juez Edomex, Manuel Alejandro Martínez, absuelve a abusador de menor de 4 años

Victoria Figueiras, tras la reunión, anunció que durante la semana presentarán una apelación parcial contra la decisión absolutoria y destacó el compromiso del Poder Judicial del Estado de México de ser transparente en la búsqueda de justicia para su hija.

Compromisos del Poder Judicial Edomex

Entre los compromisos adquiridos, se destaca el compromiso del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) de revisar, a través de la Contraloría interna, el actuar de los jueces en este caso específico.

Por su parte, Edna Escalante aseguró que se escuchará a las víctimas y que el Tribunal de Alzada analizará objetivamente, de manera transparente e imparcial, la apelación, revisando minuciosamente los términos legales y los agravios presentados por los defensores.

Este encuentro entre las autoridades judiciales y la madre de la víctima fue motivado por una manifestación realizada la tarde del martes por la madre y miembros del colectivo Hermanas Aliadas, quienes exigieron justicia luego de que el juez fundamentara su decisión en el hecho de que la niña de cuatro años no pudo precisar día, hora y lugar de los hechos.

TE SUGERIMOS Acude Sala de Asuntos Indígenas mexiquense a comunidad mazahua

Ricardo Sodi Cuellar, presidente del PJEdomex, reconoce fallas en decisiones del juez

Por suparte, el presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, informó en entrevista televesada sobre el caso, que el juez calló en acciones no correspondientes al proceso luego de emitir su fallo, como decir que la niña no precisó hora y lugar del presunto abuso sexual del que fue víctima, porque eso no le toca a ella, sino al Ministerio Público.

Sin embargo aclaró que eso no le toca calificarlo a él, sino al Tribunal de Alzada. También señaló que la familia en nigún momento solicitó una reunión con el Poder respectivo, de hecho, dijo, nosotros le ofrecimos una reunión cuando supimos del bloqueo, pero no lo aceptaron, para revisar el caso e indicar lo que procedía.

Reiteró que la sentencia no está firme y que ellos pueden, y lo harán, recurrir a la impugnación, que es la herramienta legal mediante la que se puede ratificar o revertir la sentencia dictada; así como revisar si el juez respectivo incurrió en irregularidades o no "Porque yo no puedo legalmente hacerlo, hay instancias para ello y así se hará", acotó.

TE SUGERIMOS Video: Alumnos acusan a profesor y conserje de secundaria en Naucalpan de abuso sexual 

Así mismo, reconoció que de ninguna manera la niña es quien tiene que precisar lugar, hora y fecha del abuso; que es el Ministerio Público quien no armó adecuadamente la carpeta de pruebas entregada al juez, para poder acusar al impugnado. Además dijo, eso lo dijo el juez en una discusión que no debió haber tenido lugar, pero de hecho, aseguró que esa consideración ni siquiera se encuentra asentada en laresolución.